Ayer miércoles se presentó por fin el informe del Grupo Consultivo sobre el Pasado, creado el 22 de junio de 2007 por el Gobierno británico para asesorar en el proceso de paz del Norte de Irlanda y encabezado por el Dr. Robin Eames, que fue Arzobispo de Armagh y primado de la Iglesia de Irlanda (anglicana), y por el periodista Denis Bradley, exvicepresidente de la Junta del Servicio de Policía de Irlanda del Norte. [web del Grupo: CGPNI]. [Informe del Grupo en pdf (en inglés)].
Desde que comenzó a trabajar este Grupo no ha cesado de acompañarle la polémica: a principios de 2008 se filtró que podrían calificar oficialmente el conflicto norirlandés como “guerra”, lo que indignó a los familiares de los miembros de las fuerzas de seguridad británicas. Hace unos meses los dos copresidentes tuvieron que desmentir ante la Asamblea Parlamentaria Británico-Irlandesa que tuvieran previsto aprobar una amnistía para quienes colaboraran con el Grupo facilitando información sobre crímenes sin resolver. Eames y Bradley se mostraron molestos por la actitud de los medios de juzgar una medida aislada sin conocer aún el conjunto de medidas que incluirá el informe final, el paquete completo destinado a reconciliar a la sociedad norirlandesa. En todo caso, el Grupo denominado Eames/Bradley ha trabajado en el difícil alambre de la realidad plural norirlandesa: “Los que para unos son luchadores por la libertad, para otros son terroristas”.
Ahora, con anterioridad a la presentación del informe, ya había vuelto la polémica al conocerse anticipadamente la propuesta de indemnizar por igual con 12.000 libras (unos 13.080 euros) a las familias de todos los fallecidos por el conflicto, indistintamente de si se trata de civiles, paramilitares (del IRA o de las bandas lealistas) o miembros de las fuerzas armadas o de seguridad. La intención del Grupo Consultivo es no realizar distinciones entre las más de 3.000 víctimas del conflicto y abordar todos los casos bajo el mismo criterio. De ser aceptada, la medida tendría un coste para las arcas públicas de unos 40 millones de libras (43 millones de euros). En última instancia, la decisión dependerá del Primer Ministro Gordon Brown.
Además, el Grupo Consultivo del Pasado apelará a no abrir nuevas investigaciones públicas relacionadas con las décadas durante las que se prolongaron los enfrentamientos, ni promover una amnistía. También propondrá crear una ‘Comisión del Legado’, nombrada por los Ejecutivos británico e irlandés, con el objetivo de gestionar durante los próximos cinco años los últimos resquicios del conflicto.
Reacciones
La medida de indemnizar por igual a todas las víctimas, sean combatientes o no combatientes, ha generado un rosario de reacciones contrarias, coincidiendo tanto unionistas como republicanos. Las víctimas causadas por el IRA (principalmente unionistas) consideran una “infamia” que sus casos se igualen a las muertes de terroristas. Mientras, las víctimas causadas por las fuerzas de seguridad (población republicana) han denunciado que la medida pueda ser un intento del Gobierno británico para acallar con dinero su parte de responsabilidad en el conflicto, continuando con su política de ocultación y encubrimiento del terrorismo de estado: “Nosotros no reivindicamos la reparación o la indemnización, sino conocer la verdad de lo que pasó”, ha respondido el portavoz de Relatives for Justice (Familiares por la Justicia).
Por su parte, el Comisionado de las Víctimas cuestionó la idea de las compensaciones, que podrían “dividir a las familias“, y censuró que la propuesta se hubiese filtrado antes de la presentación del informe, “no sólo porque no ayuda en nada, sino porque es perjudicial, particularmente para las víctimas individuales y los que sobrevivieron. Una vez más las viejas heridas son aireadas, pero no resueltas”.
Por su parte, el Primer Ministro de Irlanda del Norte Peter Robinson (DUP) avanzó que su partido “no dará su apoyo a ninguna propuesta que difumine la línea entre un terrorista y una víctima inocente. Los terroristas murieron llevando a cabo sus actos malvados mientras inocentes fueron llevados por delante por delincuentes sin clemencia ninguna”. Mientras, su Viceprimer Ministro, el republicano Martin McGuinness (SF), recordó que el “informe debe ser independiente” y añadió: “Creo que afrontar el pasado es algo de gran importancia y significado para todos, pero creo que, una vez que el informe sea publicado para que todos lo vean, debe ser estudiado y entonces podremos hacer un comentario definitivo al respecto”.
El Presidente del Sinn Féin Gerry Adams en rueda de prensa agradeció ayer “el esfuerzo del grupo Eames/Bradley para encontrar formas con las que tratar el legado del pasado. El Sinn Féin ahora tomará el informe y reflexionará sobre sus propuestas. También trataremos el asunto con las organizaciones de víctimas y supervivientes y con los gobiernos”. No obstante, Adams sí ha criticado una de las propuestas del Grupo Consultivo, la relativa a crear una Comisión del Legado nombrada por el gobierno británico: “Esto no es la comisión independiente e internacional, establecida por un cuerpo internacional de toda confianza como la ONU, que el Sinn Féin considera que es necesaria para dirigir adecuadamente este asunto”.
Gerry Adams y los parlamentarios norirlandeses del SF Jennifer McCann y Francie Molloy se reunirán esta tarde con el Ministro de Exteriores de la República de Irlanda Micheál Martin en Windsor House,en Belfast. A la reunión asistirán familiares de Damien Walsh, un chico de 17 años asesinado por la UDA en marzo de 1993, y miembros del Grupo de Víctimas de la Masacre de Ballymurphy, cuyos familiares fueron asesinados por el ejército británico en agosto de 1971.
[Fuentes: Irish News y Europa Press, entre otras]
No conocía la existencia de este grupo, aunque su sola existencia ya me parece curiosa y bastante significativa de la forma en la que se está abordando la cicatrización del conflicto. No soy capaz de imaginar algo parecido en Euskal Herria, por ejemplo…