Hoy se cumplen 40 años de aquel día terrible en que paracaidistas británicos abrieron fuego contra una manifestación pacífica por los derechos civiles en Derry (Norte de Irlanda). Catorce muertos inocentes. Sirva este post como nuestro humilde homenaje.

Otros artículos que te podrán interesar:

• Domingo Sangriento (Bloody Sunday).
• En la música y el cine.
• Trailer de la película ‘Bloody Sunday’, con música de ‘Sunday Bloody Sunday’, de U2.
• ‘Devolved Irlanda a los irlandeses’, de Paul McCartney.
• ‘Sunday Bloody Sunday’, de John Lennon.
• Informe Saville: la verdad doce años después.
• En recuerdo de las 14 víctimas.
• Los otros domingos sangrientos en el Norte de Irlanda.
• ‘The Road to Derry’, poema de Séamus Heaney.
• Londres indemnizará a las víctimas.

La zona más afectada por la crisis del sector es Dublín, donde la caída durante el pasado diciembre fue del 2,4 % y la anual del 19,4 %. En la capital irlandesa, las casas se abarataron un 3 y un 19,9 % durante el pasado diciembre y los doce meses del año, respectivamente. Por contra, por segundo mes consecutivo, los apartamentos en Dublín se encarecieron un 1,3 % durante el pasado diciembre, lo que amortiguó la caída anual hasta el 15,6 %.

En el resto de Irlanda, tanto las casas como los apartamentos son ahora un 43 % más baratas que en febrero de 2007 tras una caída del 15,1 % anual y un 1,1 % mensual.

Desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en este país, el precio de las casas y los apartamentos en Dublín descendieron un 54 y un 58 %, añadió la CSO, según informa la Agencia EFE.

[El domingo el diario vasco Gara ha publicado una entrevista de Iñaki Soto con el líder del Sinn Féin Gerry Adams, en la que se repasa el proceso de paz norirlandés y las opciones de la unidad irlandesa en el nuevo contexto de la crisis económica.]

Gerry Adams (Belfast, 1948) nos recibe en el hall de un hotel de Dún Dealgan (Dundalk), en el Condado de Louth, territorio lindante con los condados del norte y del que Adams es ahora representante en el Parlamento de Dublín, el Dáil. Nos conduce hasta una sala en la que ha estado reunido durante todo el día con miembros de la dirección del Sinn Féin. La sala está repleta de sillas y tazas de café y de té vacías. El cansancio no le resta ni cordialidad en el trato ni serenidad al hablar sobre política.

Recientemente Adams ha cambiado su asiento en Westminster, un Parlamento al que no asistía, por su escaño en el Dáil, donde participa muy activamente. Algo que, en parte, puede simbolizar algunos de los cambios que han ocurrido en Irlanda en la última década.

«La duplicidad de gastos que provoca la frontera debe pararse»

¿En qué punto está la unificación de Irlanda?

El proceso para reunir de nuevo el país tiene dos caminos paralelos. Uno es el establecido por el Acuerdo de Viernes Santo, que estipula que el Gobierno británico está obligado a legislar para la unidad de Irlanda si una mayoría de sus ciudadanos lo apoya. En la medida en que hemos reforzado nuestra capacidad, hemos reforzado al partido, ahora estamos tratando de atraer particularmente a los unionistas, a todo el mundo pero particularmente a ellos, intentando persuadirlos de que una Irlanda unida es el mejor futuro que pueden tener en términos de sus derechos, para ellos mismos. Es un proceso, un «work in progress» (un trabajo en progreso). Por ejemplo, la semana que viene, en el aniversario del Bloody Sunday, tenemos una conferencia al respecto en Derry. Hace poco hicimos un ejercicio parecido en Newry, al que acudieron representantes unionistas. Estuvieron en el tablado y expusieron su posición sobre los temas más sensibles para ellos.

Al mismo tiempo, en estos momentos económicamente tan oscuros, cualquiera que fuera el beneficio económico de la partición -y ciertamente en su momento ese «beneficio» existió, porque la partición británica se quedó con la parte más desarrollada industrialmente, las fábricas, la industria naval… todo eso estaba en el noreste del país- todo eso ha desaparecido. La partición no tiene ya un propósito económico. Cada día que pasa, de manera exponencial, la partición se quiebra. Se están llevando a cabo iniciativas interfronterizas sobre servicios sanitarios, agricultura, creación de empleo, infraestructuras… Para una familia que vive en el sur el colegio más cercano puede estar en el norte y si estás enfermo y vives en el norte el hospital más cercano puede estar en el sur. A todos esos niveles, en las cuestiones esenciales para las personas, para su bienestar, se están llevando a cabo muchas iniciativas.

A cierto nivel, existe un panorama general, el referido a los unionistas, al Gobierno británico y al Gobierno irlandés, al propio Sinn Féin… Ese es uno de los niveles. Luego está un nivel popular, en el que la gente está tomando una perspectiva más pragmática, práctica…

Entonces, ¿considera que en este terreno están mejor que hace diez años?

Absolutamente. Hay una imagen muy simple, y es la que tiene en consideración los últimos cuarenta años, los comienzos de la lucha por los derechos civiles, cuando la gente estaba en una posición cuasiservil y tenía negados todos sus derechos. Incluso hace treinta años, en los tiempos de las huelgas de hambre, cuando Margaret Thatcher decía que el norte de Irlanda era «tan británico como Finchley» [distrito de Londrés por el que ella fue elegida]. Ahora tienes un Gobierno británico dispuesto a irse, tan pronto como la gente decida que es hora de que se vayan; tenemos el acuerdo para todo Irlanda, que conlleva una infraestructura a través de la isla, totalmente interconectada; y lo más importante, la gente ha comenzado a preguntarse a sí misma qué significa ser irlandés. Por supuesto, el conflicto dañó a mucha gente, gente que murió o fue herida, también personas que no estaban implicadas en el propio conflicto. Por lo tanto hace falta un proceso de reconciliación, de conocerse los unos a los otros, de hacer amigos. Todavía queda mucho por hacer, pero eso está en marcha ahora.

¿Se puede decir que la crisis puede «beneficiar» el proyecto de una Irlanda unida?

La crisis tiene un coste demasiado grande, particularmente en partes de la isla como esta. Asimismo, en muchos sentidos en el norte no tuvimos un Tigre Celta, en tanto en cuanto no hubo un gran crecimiento de los ingresos o de las oportunidades de la gente. El Tigre Celta no visitó muchos barrios y comunidades que han permanecido al borde de la pobreza. Fue un periodo en el que solo unos pocos vivieron en la abundancia, con una riqueza enorme acumulada precisamente por quienes causaron la crisis. Pero ahora tenemos medio millón de personas desempleadas y todas las semanas entre quinientos y ochocientos jóvenes abandonan Irlanda. Estas pasadas navidades hemos podido ver en televisión como multitud de ellos regresaban de Australia, EEUU, Gran Bretaña… para pasar las navidades. Posteriormente hemos visto a sus familias despedirlos emotivamente. Del mismo modo, los pequeños agricultores, las mujeres, especialmente las mujeres, las que tienen hijos, los propios niños, la gente mayor… todos ellos están sufriendo una situación salvaje provocada por un Gobierno que ahora mismo está haciendo recortes de 3.800 millones de euros y a su vez reenvolsando dinero a bancos criminales. Esto no tiene ningún sentido, esto es el capitalismo en crisis, pero los peces gordos están sobreviviendo, mientras la gente común está sufriendo.

¿Está la unificación ya en la agenda del resto de partidos y agentes irlandeses?

Quizá no de una manera activa, pero es muy educativo ver que todos los partidos en Dublín entienden la unificación como un punto clave de sus políticas. Claro que en esos partidos hay gente que genuinamente desea la unidad de Irlanda. Pero sobre todo refleja la conciencia de que es un asunto popular, que afecta a la gente en su vida diaria, y la gente es muy consciente de ello. Por ejemplo, un argumento que ha tenido muy buena acogida expone que, en un momento como este, la duplicidad de gastos que provoca la frontera debe pararse. En definitiva, estamos bastante satisfechos de que una vasta mayoría a lo largo de la isla quiera ver una interpretación que concrete la unificación de Irlanda.

Reconocemos dos grupos, los unionistas por un lado y el establishment de Dublín por el otro, que están en contra. El establishment de Dublín quiere el statu quo. Llevan casi un siglo defendiéndolo, no quieren ver la clase de república que surgiría de una Irlanda unida. La república que tenemos aquí no es la clase de república con los valores que defendía la Declaración de 1916. El pueblo no es soberano. Los valores centrales de esa república, el acceso a la educación, trabajos decentes, viviendas decentes, el acceso a la sanidad… todo eso falta. Necesitamos una república real. En realidad los unionistas tienen una justificación más clara para su postura, en el sentido de que se encontraron en el lado «equivocado» de la historia, pero en el caso de los conservadores es puro egoísmo que solo pretende salvaguardar sus privilegios de élite.

¿Existen contradicciones entre la labor de gobierno en el norte y de oposición en el sur?

En absoluto. Hay una obligación por nuestra parte de ser consistentes. Obviamente, lo que intentamos hacer en la oposición y en el Gobierno es coherente. Nuestro objetivo es estar en el Gobierno en ambas instituciones. Nuestro objetivo es tener un Gobierno que sea responsable y elegido para representar a la gente de toda irlanda.

Es bastante irónico que en este momento nuestros representantes en el Ejecutivo del norte, con Martin McGuinness a la cabeza y con el apoyo de Peter Robinson, estén intentando traer poder fiscal desde Londres a Irlanda, mientras al mismo tiempo, en Dublín, ese poder se está perdiendo en favor de la UE o del FMI. Por lo tanto no existe contradicción alguna entre nuestras políticas. Donde están esas contradicciones es en lo que están haciendo los conservadores y la clase dirigente de este país.

Retornando al proceso, usted ha afirmado que «la guerra ha terminado», pero ¿el conflicto se ha transformado definitivamente? ¿qué queda por hacer?

La cuestión de las víctimas es algo que debe ser resuelto, incluidas las víctimas del IRA, gente que ha perdido a sus familiares, que ha sido herida… No ha habido un proceso al respecto y el Sinn Féin está a favor de un proceso independiente para este asunto. En el lado de los activistas republicanos existen temas a resolver, como la situación de los refugiados [hay unas decenas de activistas que no pueden pisar «suelo británico»], la de los presos que permanecen libres bajo permiso, todavía no existe un Acta del idioma irlandés en el norte… Sí, hay cuestiones abiertas. Es por eso que el término «proceso» es muy apropiado para un proceso de paz. El acuerdo se logra, en este caso el de Viernes Santo, pero durante años seguimos negociando la implementación, incluso algunos de los componentes centrales del Acuerdo se siguen tratando en posteriores negociaciones y conversaciones. La cuestión de la Policía, por ejemplo, solo se resolvió en términos de principios muy amplios, hace tres años. Ahí llegas once años después del acuerdo básico. Un proceso es como la democracia misma, como la sociedad, como la comunidad, es un «work in progress». No vas a llegar a ningún punto en el que digas «ya está», siempre va a haber algo que hacer.

¿Entonces está de acuerdo en que fue más fácil hacer el acuerdo que implementarlo?

El senador Mitchell así se lo expresó a Martin McGuinness entonces. Le dijo «esto es fácil, pero lo difícil es implementarlo». Supongo que hasta cierto punto el Sinn Féin y sus líderes entendieron la necesidad de ver la negociación como si significase «lucha», no como una etapa que se termina y todo el mundo se va a casa. Necesitas seguir comprometido, se trata de nuestro futuro, y debe ser el mejor, el protocolo de derechos humanos de mayor calidad. Por supuesto hay resistencias, particularmente por parte de los gobiernos. El Gobierno británico entiende que con el tipo de Irlanda que puede surgir aquí de lo que se está hablando es de una ruptura del Reino Unido. Son grandes cuestiones. Y lo mismo piensan los unionistas en Euskal Herria y en España. Son grandes cuestiones a nivel humano, de personas que requieren ser respetadas por el Estado, siendo sus derechos reconocidos, defendidos y promovidos activamente por el Estado

Entrando a la cuestión vasca, ¿pensaba que tras la Declaración de Aiete, en la que usted participó, la respuesta de ETA iba a ser tan rápida y clara?

Se había hecho mucho trabajo durante largo tiempo por parte de la gente involucrada. Creo que se había creado una oportunidad realmente definitiva. Había un gran trabajo, la acumulación de muchos esfuerzos por parte de todos los implicados. Pienso que hay que elogiarlo y quiero agradecerlo. Pienso que el Gobierno español y los responsables en el País Vasco responderán positivamente. Ahora hay una situación de lapsus total de todo tipo de acciones armadas por parte de ETA y esa era la clave durante un tiempo considerable. Su compromiso con las vías pacíficas y democráticas es muy, muy claro. Es una responsabilidad enorme la que tiene el Gobierno. No soy quién para dar lecciones a nadie. Nadie de fuera de Irlanda puede hacer la paz en Irlanda, nadie de fuera de Euskal Herria o el Estado español puede llevar la paz allí. Pero no hay ninguna razón por la que no se puede dialogar y ese diálogo puede resolver todo problema que se presente.

¿Pueden los denominados securócratas parar este proceso?

En la medida en que haya un deseo por parte de la gente que vive ahí de construir un proceso, y tengo la convicción de que ese deseo existe, un proceso plenamente pacífico que busque la independencia y la justicia para la gente de Euskal Herria, eso no se puede parar. Se puede retrasar, se puede resistir, pero no se puede parar. Si la gente y el liderazgo tienen esa voluntad… Y cuando hablo de liderazgo me refiero a la base, a los ciudadanos. Si tienen el deseo, la determinación, la voluntad, la paciencia y la estrategia… La estrategia es crucial para poder frenar a aquellos que quieren bloquear el proceso, quienes busquen resistir demandas legítimas. Por ejemplo, los ciudadanos deben tener el derecho a votar al partido político que deseen. Los prisioneros deben ser tratados decentemente y aquellos que han jugado un papel central en abrir esta oportunidad deben ser liberados. Hay que generar confianza por todas las partes. Hay que reconocer los derechos de los familiares de presos, que hasta que sean liberados deben estar en condiciones dignas, y aquellos no pueden tener que dar la vuelta al mundo para verlos… Todas esas cosas que la gente ve como normas democráticas básicas son parte de lo que tiene que ser la base de esa estrategia.

¿Cree que la comunidad internacional realmente se implicará si los estados no dan pasos?

Euskal Herria está en el corazón de Europa y era el conflicto más largo y duradero. Ahora hay una oportunidad real para solucionarlo. Creo que la presencia de personalidades de talla internacional en la Declaración de Donostia muestra que reconocen que hay una necesidad por parte de la comunidad internacional de jugar un papel, y en particular para la Unión Europea, alentando y alimentando este proceso. Y en concreto nosotros, en todas las formas en la que podamos -en ese sentido le hemos planteado esto mismo en repetidas ocasiones a nuestro Taoiseach [primer ministro irlandés]- haremos todo lo que podamos para ayudar.

Los denominados «disidentes republicanos», ¿tienen alguna razón para mantener su postura? ¿Cuál es su posición al respecto?

Entre otras muchas cosas, he visitado el stand de Irlanda, donde no sólo he hecho acopio de los diversos folletos y revistas informativas sobre la isla esmeralda, sino que también me he subido a la proa del Titanic (principal elemento atractivo en esta edición), he saludado a mis amigos Javier y Margarita de empresa turística Irlanda en español [os recomiendo visitar su web] y hasta he podido intercambiar impresiones con especialistas en turismo mientras degustábamos unas pintas en el pequeño irish bar a vuestra salud.

Sláinte!

Como buen turista, me encaramé a la proa del Titanic, que hacía de referencia visual del stand de Irlanda en Fitur, y me presté a inmortalizar el momento junto a la viajera de un siglo atrás.

Más información turística sobre Irlanda en la web oficial: http://www.discoverireland.com/es/

Sevilla prepara un congreso sobre el autor del ‘Ulises’ y una revista repasa sus nexos con la ópera, el álgebra y la masonería.

Artículo de Francisco José Ortega en Diario de Sevilla:

Soportales de Flaherty, donde el Bloom's day de hace diez años coincidió con el España-Irlanda del Mundial.

CERRARON Flaherty en Alemanes [el pub irlandés de la sevillana calle Alemanes], pero el espíritu irlandés sigue flotando en Sevilla. Se prepara un congreso sobre Joyce como el que la ciudad acogió en 1994. El Secretariado de Publicaciones de la Universidad Hispalense ha editado Joyce Sbilya, un compendio de trabajos presentado como Miscelánea de Estudios Joyceanos.

Un nuevo movimiento está ocupando cientos de propiedades abandonadas desde la crisis de 2008, un acto que no sólo constituye una protesta contra la falta de vivienda, sino también contra la especulación que desembocó en el espectacular desplome económico de Irlanda.

Liam Mac an Bhaird ha encontrado 25 lugares para ocupar alrededor de Dublín. (Kim Haughton/The Guardian)

Mientras Irlanda se tambalea con otro presupuesto de austeridad y un año de problemas económicos, un grupo de jóvenes activistas ha comenzado a ocupar las propiedades vacías que se multiplicaron durante el auge inmobiliario y fueron abandonadas por los bancos y los promotores en todo el país.

Estos ocupantes ilegales, relacionados con el movimiento de Ocupación de Irlanda, afirman que tienen pensado llevar a cabo una ocupación masiva de casas y pisos propiedad del “banco tóxico” del Gobierno irlandés, es decir, la Agencia Nacional de Gestión de Activos o NAMA (National Asset Management Agency)*, que asumió miles de propiedades que los especuladores entregaron tras la crisis.

Este grupo, liderado por un joven de 27 años graduado en Galway y que habla gaélico, ya ha ocupado una casa en la parte norte del Dublín cuyo precio era de 550.000 € durante la expansión inmobiliaria y ahora se ha rebajado a menos de 200.000 €. Puesto que la propiedad lleva vacía varios años, Liam Mac an Bháird y sus amigos la ocuparon en otoño para llamar la atención sobre la falta de vivienda y sobre cómo los constructores y los bancos fueron rescatados por el contribuyente.

400.000 propiedades vacías en Irlanda

Existen hasta 400.000 propiedades vacías en la República de Irlanda, mientras que el Instituto Nacional de Análisis Espacial y Regional o NIRSA (National Institute of Regional and Spatial Analysis) advierte de que este número de propiedades vacías podría mantener a la baja los precios de la vivienda durante años.

Mac an Bháird admite que su grupo está infringiendo la ley, pero expone que están planteando un importante argumento político. “Hay miles de sin techo en este país, sólo en las calles de Dublín unos 2.000. Y sin embargo, en la ciudad hay miles de pisos, apartamentos y casas vacías. Algunos podrían utilizarse como viviendas para personas”.

“En el movimiento de Ocupación he expuesto que tenemos que hacernos con las propiedades de la Nama* en Dublín para destacar la injusticia de un sistema en el que se han inyectado miles de millones a los bancos que prestaron tanto dinero a los especuladores inmobiliarios”, afirma.

Las aproximadamente 600 “urbanizaciones fantasmas” construidas durante los años del Tigre Celta han pasado a ser el símbolo de la recesión irlandesa. El coste del rescate a los bancos que prestaron miles de millones a los constructores y a los especuladores inmobiliarios durante el auge ha sido enorme. Los economistas calculan que las pérdidas de los bancos irlandeses ascienden a unos 106.000 millones de euros.

Ira contra bancos rescatados y especuladores

De este modo aumenta la ira hacia las instituciones a las que la mayoría de irlandeses culpan del hundimiento económico: los bancos rescatados y los especuladores inmobiliarios. Esa ira se agrava con la miseria nacional mientras Irlanda sigue atascada en la recesión. Las cifras más recientes de la Oficina Central de Estadísticas de la República antes de Navidades señalaban que el PIB irlandés se redujo un 1,9% en el tercer trimestre de 2011.

En el campamento de Ocupación en el Banco Central de Irlanda, un punto clave de oposición a los bancos y al rescate, Mac an Bháird afirma que su movimiento impondría normas a los ocupas de Irlanda. “En nuestras ocupaciones a estos lugares, no se permiten drogas ni alcohol, porque estamos mostrando una postura política. Además, es una acción totalmente pacífica, como el movimiento de Ocupación. Y no nos llevamos nada que no nos pertenezca de las propiedades que ocupamos”.

Explicaba que sobreviven “buscando en los contenedores”, es decir, recuperando los alimentos sin utilizar ni consumir que desechan a diario las grandes cadenas de supermercados. Ahora que el Gobierno irlandés va a imponer otros 2.200 millones de euros en recortes en el presupuesto de diciembre para reducir la deuda irlandesa, Mac an Bháird afirma que su campaña va a ganar más adeptos en los barrios tradicionalmente conservadores.

También llegan personas de clase media

“Al campamento de Ocupación del Banco Central llegan incluso personas de clase media y nos dicen que están de acuerdo con nuestra postura. La clase media es quien está pagando ahora la avaricia de los banqueros, de los constructores y este sistema corrupto. Pueden ver la lógica que existe tras la ocupación de edificios que de lo contrario se pudrirían vacíos durante años”.

Los seguidores de la campaña tienen como objetivo ocupar en breve un importante edificio propiedad de la Nama en Dublín y poner a prueba la actitud de las autoridades. “Será interesante ver si están preparados para echar a los sin techo del edificio, dado que es propiedad del Estado y por lo tanto del pueblo y dado que posiblemente se quede vacío durante años”, añade.

*Nama, acrónimo de National Asset Management Agency, es una entidad creada por el Gobierno de Irlanda a finales de 2009 en respuesta a la crisis financiera irlandesa y el estallido de la burbuja inmobiliaria del país. La Nama funcionará como un banco tóxico que adquiere préstamos de desarrollo inmobiliario de los bancos irlandeses a cambio de bonos del Gobierno, principalmente con la intención de mejorar la disponibilidad del crédito en la economía irlandesa.

1. El Barco-museo Jeanie Jo es una réplica exacta de la nave original, que navegó entre Tralee, en el condado de Kerry y América del Norte de 1847 a 1855. En su interior se convierte en museo en donde se representa la forma de vida que tuvieron las personas que cruzaron el Atlántico en busca de la supervivencia en el “Nuevo Mundo” de América del Norte enfrentándose al hambre y al desafiante viaje de 3m mil millas, en condiciones climáticas no favorables. El barco está abierto al público con visitas guiadas todos los días. Admisión para adultos: cinco euros, www.jeaniejohnston.ie.

2. Un clásico irlandés. El Brick Alley Cafe (25 East Essex Street) tiene fieles seguidores que abarrotan las grandes mesas de madera comunales de este café, que por su decorado más bien parece un pub. La comida es hecha en casa y su rango de precio es de cinco a ocho euros. Lo más pedido para el desayuno son los tradicionales sándwiches de estofado y lasaña. Mientras comes disfruta de las exhibiciones fotográficas que se llevan a cabo cada mes.

3. El legado literario de Dublín. En el Museo de Escritores (Parnell Square, 18) podrás conocer todo sobre la literatura de Irlanda, pues aquí se exponen obras, retratos y objetos de autores como James Joyce y William Butler Yeats. Este lugar fue idea de Maurice Gorham y se inauguró en noviembre de 1991. En la planta baja del edificio del siglo XVIII, se encuentra este museo. Hay salas de exposición, la biblioteca con miles de obras internacionales y una librería. El horario de visita es de lunes a sábado de 10 a 17 horas. El costo de admisión es de siete euros para los adultos y cinco para niños. www.writersmuseum.com.

4. Kilmainham Gaol. Esta famosa prisión de 1796 hoy es un museo, cuyas celdas fueron acondicionadas para ser salas de exposiciones en donde se muestran las condiciones en las que vivían los presos. James Connolly, creador del Partido Republicano Socialista Irlandés, y Éamon de Valera, ex presidente de Irlanda en 1921, fueron alguno de ellos. Se hacen recorridos por sus oscuros pasillos y se narran las leyendas que guarda este tétrico lugar, que además de ser un edificio emblemático en Dublín, ha sido testigo de los acontecimientos más importantes del país. Para visitarla puede ser de lunes a viernes de 10 a 16 horas.
Entrada: seis euros. www.heritageireland.ie.

5. Entre tanto título. Como era de esperar de una ciudad famosa por sus escritores, Dublín es el hogar de las librerías también. Recorre la ciudad en búsqueda de algún título. La librería Capítulos (108/109 Medio. Abbey Street), tiene una gran cantidad de tomos de segunda mano. El lugar está repleto de estanterías, las cuales tienen miles de ejemplares que te llevará un buen rato navegar. Una imperdible es La escalera de caracol (por el puente de Ha’Penny), un lugar de reunión literaria famosa desde la década de 1970, y un gran lugar para conseguir algunos títulos de segunda mano e inusual. Seguro que de alguno de estos lugares puedes comprar hasta tres libros por 10 euros.

6. Catedral de San Patricio. En un origen esta iglesia fue construida de madera, después en 1860 sufrió una importante renovación que le proporcionó el estilo victoriano que ahora tiene. La estructura actual mide 91 metros de alto. En su interior es de estilo gótico y se encuentra uno de los órganos más grande de Irlanda con 4 mil tubos. Aquí descansan los restos del escritor de los viajes de Gulliver, Jonathan Swift, quien fue decano. Se organizan recorridos por este lugar de gran valor arquitectónico por seis euros. Estudiantes y adultos mayores cinco. Los grupos de 10 personas pagan cuatro euros.

7. Para saciar el antojo. Dublín ha cimentado su reputación como una ciudad gourmet, pero los restaurantes de primera clase no son baratos. Sí quieres degustar del buen queso tienes que visitar la zona de queseros de Sheridan (11 Anne sur de la calle), qué tal una rica tarta en La Reina de Tartas (4 Cork Hill, Dame Street). Ambas opciones cuestan seis euros.

8. Música tradicional y cerveza. El mejor lugar para encontrar la música irlandesa es en el pub O’Donoghue (Merrion Row, 15), en donde todas las noches toca una banda en vivo. Además podrás disfrutar de la tradicional cerveza Guinness. Un tarro cuesta cinco euros.

9. Para divertirte. Si prefieres pasar la noche bailando no puedes dejar de visitar el bar Solas (Wexford Street, 31), en donde ambientan DJ´s internacionales. Los cocteles cuestan ocho euros, además todas las opciones de comida que ofrece el variado menú no rebasan los 10 euros. Abierto hasta las dos de la mañana.www.solasbars.com

10. Un respiro de frescura. En el Castillo de Ardgillan, construido en 1738 se realizan recorridos en su bosque. Ocho kilómetros de senderos que guían hasta puntos estratégicos para admirar la playa y la costa. La entrada es de siete euros. En su interior hay una biblioteca detrás de una puerta secreta.

Los emigrantes o la violenta poesía de la despedida

John Banville

En un viejo recuerdo, si es que en verdad es un recuerdo, una brumosa tarde de invierno mi tío Tom me llevó a Rosslare Harbor, a unos 15 kilómetros de nuestra ciudad de Wexford, en el extremo sudoriental de Irlanda. Era a principios de la década de 1950, y yo debía tener seis o siete años. En el puerto, el transbordador a Gran Bretaña se disponía a partir.

La memoria magnífica, y el barco que recuerdo es de las dimensiones de un transatlántico, el enorme flanco en movimiento en el embarcadero, la poderosa chimenea que expulsaba grandes nubes grises y la sirena hendiendo el aire con sus graves bramidos.

La improbabilidad de esa magnitud me lleva a sospechar que no se trata de un recuerdo propio sino de un fragmento de memoria popular exagerado, dado que veo una multitud imposible de madres que lloran y padres compungidos que despiden a una cantidad de hombres jóvenes, cada uno de los cuales lleva una valija barata y aborda el barco con rumbo a Londres, Birmingham, Coventry, en busca de trabajo en la reconstrucción de posguerra británica.

Tal vez no me esté engañando. En efecto, decenas de miles de hombres y mujeres jóvenes abandonaron Irlanda en esos años . Habíamos sido neutrales en la guerra, por lo que no recibimos la generosidad del Plan Marshall. Nuestra economía se basaba casi por completo en la agricultura, y más de una familia desesperada subsistía con los pocos dólares o libras que mandaban todas las semanas los hijos e hijas en el exilio.

En la actualidad, los irlandeses de mi generación tienen una clara sensación de déjà vu .

Decenas de miles de irlandeses han abandonado su país en 2011.

La era del Tigre Celta, esos años de abundancia de la década de 1990 y principios de la de 2000, el primer período de nuestra historia en que supimos cómo era ser ricos, cedió paso a una época de derrumbes, deudas, austeridad y, una vez más, emigración . Aquí prácticamente no hay una persona que no se haya visto afectada. La resaca que nos dejaron los años de falsa abundancia es la peor que hayamos experimentado; la peor, pero no la primera.

Si hay un pueblo que sabe cómo manejar una resaca, sin duda es el nuestro.

La violenta poesía de la despedida está arraigada en la conciencia irlandesa.

Una vez leí un relato sobre la despedida en la Década Negra entre un joven que partía para los Estados Unidos y su padre. En lugar de hablar, los dos hombres, frente a frente, trabados los ojos en una mirada sepulcral, se despidieron bailando mientras las mujeres lloraban.

Mucho ha cambiado desde entonces, sin duda. Los jóvenes que hoy abandonan Irlanda no son los rebeldes del 98, los hambreados de la Década Negra de 1840 ni los jóvenes que abordaban el transbordador con su valija en 1950.

Son jóvenes bien educados y, en su mayor parte, de clase media: especialistas en tecnología de la información, ingenieros, trabajadores de la construcción, todos ellos en busca de empleos que aquí ya no existen.

En los viejos tiempos, lo más probable era que quienes emigraban nunca volvieran a ver a su familia. Pero ahora es menos probable que los emigrantes olviden y sean olvidados. Los viajes aéreos baratos y la tecnología de las comunicaciones hacen que puedan volver a su país -aunque más no sea de forma virtual- con la frecuencia que deseen.

Una de las mayores diferencias es que en la actualidad Irlanda es el Chico Bueno de Europa, un ejemplo deslumbrante de flamante rectitud fiscal cuando se la compara con lo que los países europeos más prudentes del norte consideran el irredimible derroche de griegos, portugueses, españoles e italianos. Para nosotros es un lugar nuevo. Es como si Sarkozy y Merkel hubieran convocado al frente de la clase al chico haragán del último banco y le hubieran entregado una medalla y un diploma.

Nuestro punto fuerte más efectivo, sin embargo, puede residir en aquello que no ha cambiado en absoluto: nuestra alegría melancólica y persistente.

Podría decirse, como hacen algunos, que los irlandeses somos masoquistas natos, que damos una secreta bienvenida a la desgracia. Pero no es esa la sensación que tenemos. Siempre hemos tendido a reírnos de nosotros mismos, lo cual nos resulta muy útil en estos tiempos adustos en que la risa, hasta la inspirada en nosotros, escasea.