Máirtín Ó Muilleoir, editor del grupo Belfast Media (de tendencia republicana), en el editorial publicado en los periódicos Andersonstown News y North Belfast News, del jueves día 15, no sólo analiza los recientes disturbios, responsabilizando a los orangistas y a los disidentes republicanos violentos de compartir objetivos para hacer descarrilar el proceso de paz, sino que llega a desafiar a estos últimos a exponer sus argumentos en las columnas de sus periódicos (si es que cuentan con un portavoz para ello). Un artículo muy interesante (que difunde desde su blog).
Extraños compañeros de cama
Editorial de Andersonstown News y North Belfast News (15/07/2010).
Es difícil creer que, 16 años después del primer alto el fuego del IRA que puso a la sociedad en el camino de la paz, la Orden de Orange siga negándose a entablar conversaciones con los nacionalistas y sus representantes políticos con el fin de resolver las controversias en torno a un puñado de desfiles contenciosos. Sin embargo, como se vio en Ardoyne el lunes, ese es precisamente el caso.
En lugar de participar en el diálogo, la Orden de Orange prefiere marchar ciegamente, insensible al caos y la locura que deja a su paso. Sospechamos que cuando el jefe de policía Matt Baggott se refiere a la falta de liderazgo de nuestros políticos, está pensando en algunos de los políticos unionistas de más alto rango que salen el Doce de Julio por la mañana con estos desfiles anti-católicos que culminan en antediluvianas declaraciones contra el proceso de paz en el campo.
Nacionalista
Lamentablemente, los hombres de ayer que dirigen el Orangismo tienen su reflejo en ese pequeño grupo de republicanos amargados cuya oposición al proceso de paz —y a los dirigentes del Sinn Féin— es legendaria. De hecho, muchos de los que bloquearon la carretera de Crumlin el Doce de Julio pasaron más tiempo criticando al Sinn Féin que criticando a la pérfida Albión. Es una cruel ironía que los orangistas y los [republicanos] disidentes partidarios de la violencia vean de igual manera el proceso de paz como una liquidación.
Ambos están dispuestos a aceptar un regreso a la muerte, a la destrucción y a los indecibles sufrimientos de los treinta años de guerra, si eso es lo que hace falta para detener la paz. Sin embargo, en contra de aquellos cuya atención se centra en librar de nuevo las guerras del pasado, está la gran mayoría de la gente de esta isla, nacionalistas y unionistas, que aceptan que un nuevo conflicto sólo conducirá a la celda de la prisión y al cementerio, antes de que inevitablemente se llegue otra vez a una mesa de negociaciones dentro de 20 años.
A aquellos en los círculos republicanos que adoptan los lemas nihilistas de antaño se les debe pedir que presenten y defiendan sus acciones durante los últimos cuatro días. Después de todo, el mayor peso de la guerra es soportado por la población civil, por lo que el ciudadano común tiene derecho a saber adónde nos están llevando estos enfrentamientos sangrientos con los orangistas y la policía.
Suponemos que hay personas dentro de las filas de la sopa de letras de los grupos que aspiran a ser el IRA que pueden responder a esta pregunta; nuestras columnas están abiertas a ellos. De hecho, creemos que las cabezas más sabias entre los grupos republicanos descontentos deben ser alentados a entablar un diálogo permanente con la comunidad y nuestros líderes políticos. La experiencia nos dice que la exclusión de ciertos puntos de vista conduce a más violencia, no a menos.
Por otra parte, el maltrato de los presos y el abuso de sus derechos por la policía no serán tolerados por el pueblo nacionalista. Tales acciones, por supuesto, también incrementarán el apoyo para aquellos que se oponen al proceso de paz.
Asesinato
Estableciendo su estrategia para un «retorno a la guerra», los líderes de las facciones disidentes violentas tal vez deseen abordar el papel de matones antisociales (con mucha frecuencia aparecen en estas páginas por aterrorizar a la comunidad local a través del robo de coches, asalto, robo y asesinato) en la violencia que ha estado ocurriendo en nuestras calles durante los últimos quince días, sobre todo en Broadway, Lower Ormeau y Belfast Norte.
Un futuro donde orangistas, soldados en cese el fuego y matones antisociales encuentren una causa común es algo que no tiene ningún atractivo para la gente nacionalista que luchó contra los británicos y sus aliados durante más de 30 años largos y duros y que ahora está más decidida que nunca a ganar la paz.
Innisfree 
Bueno independientemente de poder compartir algunas cosas (que lo hago), es un texto excesivamente de «marca SF», y con algunas ideas simplistas y machaconas:
«Sospechamos que cuando el jefe de policía Matt Baggott se refiere a la falta de liderazgo de nuestros políticos, está pensando en algunos de los políticos unionistas de más alto rango que salen el Doce de Julio por la mañana con estos desfiles anti-católicos que culminan en antediluvianas declaraciones contra el proceso de paz en el campo.»
Debemos entender que el SF ha hecho todo muy bien, y que ahora cuando se siente con esos unionistas de rango elevado que salen el 12 de Julio, para hacer su calendario de desfiles para los próximos años todo irá sobre ruedas … debemos entender también que el SF hace TODO lo posible, por ejemplo, para que el uso de las balas de plástico/goma desaparezca (aparte de comunicados light).
«Ese pequeño grupo de republicanos amargados cuya oposición al proceso de paz —y a los dirigentes del Sinn Féin— es legendaria. De hecho, muchos de los que bloquearon la carretera de Crumlin el Doce de Julio pasaron más tiempo criticando al Sinn Féin que criticando a la pérfida Albión.»
Pequeño grupo de amargados, es una curiosa definición, muy profunda, sin duda…
Habla de lo que se pasaron criticando al SF, pero se olvida de decir lo que hizo el SF, que no paró de acusar a «esos amargados» – incluye aquí a los vecinos de Ardoyne alineados en GARC-, con bastante más énfasis que a los de la «pérfida albión» (con cuyos defensores se sienta a sonrisa batida).
El propio texto es un claro ejemplo de todo el tiempo que se toma el SF y sus adláteres en despotricar contra «un pequeño grupo de amargados».
Y ya lo de «matones antisociales» pues bueno, supongo que si le preguntan a la familia de Robert McCartney, o a las familias de decenas de apalizados, tiroteados,etc.. en tiempos del P.IRA dirán algo similar, lo que es algo hipócrita es defender una cosa y criticar la otra, el matonismo siempre existe en este tipo de grupos porque tienden a ejercer, o intentar ejercer, el control de «sus barrios» y eso crea siempre conductas no deseables.
Una cosa es la mayor o menor legitimidad de la lucha armada según las circunstancias, otra es «olvidar» una historia de muchos años con «muchos errores» y ocultaciones, de eso supongo que podrían hablar algunos residentes en la actualidad en el condado de Donegal y en otros puntos fronterizos.
«Suponemos que hay personas dentro de las filas de la sopa de letras de los grupos que aspiran a ser el IRA que pueden responder a esta pregunta; nuestras columnas están abiertas a ellos. De hecho, creemos que las cabezas más sabias entre los grupos republicanos descontentos deben ser alentados a entablar un diálogo permanente con la comunidad y nuestros líderes políticos. La experiencia nos dice que la exclusión de ciertos puntos de vista conduce a más violencia, no a menos.»
Aquí viene el toque de soberbia…»que aspiran a ser el IRA», había olvidado que el IRA solo ha sido los provos, los demás son aspirantes.
Una cosa es que se piense que el C.IRA, el R.IRA y el ÓnaÉ/ONH están equivocados en continuar con la lucha armada (cosa con la que yo coincido plenamente) y otra es hacer de esos grupos algo ajeno al IRA, como si el IRA acaba cuando así lo han decidido los Provos.
En cuanto a querer siempre unir antisociales con «disidentes» es otra simplificación, los antisociales existen, existiran y EXISTIERON en la época en la que el P.IRA controlaba las calles, y se unieron, se unen y por desgracia creo que se uniran a los disturbios para dar rienda suelta a su gamberrismo.
Pero eso no es un problema «disidente» es un problema social, de exclusión, de pobreza y marginalidad, y eso que yo sepa es más culpa de los gobernantes (SF y los unionistas de alto rango que desfilan el 12) que de ninguna amalgama de grupos «disidentes».
… y si la experiencia dicta que la exclusión trae más violencia, digo yo que precisamente marginando y excluyendo a esos «pequeños grupos de amargados»llegará más violencia.
Dicho lo cual, un texto muy provo, muy SF, con el que en muchos puntos estoy de acuerdo, pero con un exceso de soberbia y con una autocrítica NULA.
Mala cosa esa de poner a bajar de un burro a la gente y luego pedir que «hay que alentarlos » se sienten contigo a tomar unas cervezas ( y eso va en las tres direcciones)…
Fíjate, tú ves el editorial muy pro-SF y, sin embargo, yo creo que esa oferta de diálogo a través de las columnas del Andytown News puede provocar suspicacias en la dirección del SF, precisamente porque da carta de naturaleza a la disidencia republicana. Vamos, me parece a mí.
En todo caso, recuerdo que el Andersonstown News siempre ha estado empujando el proceso de paz, desde su posición republicana. Recuerdo que denunció un atentado del IRA en los 90, que se interpretó como una línea de no-retorno. A ver si busco la cita y hago un post con esa noticia. 😉
Es que espero con sinceridad que se empiece a tomar en serio a esa «disidencia», hablo de la real ,de la republicana no las bandas antisociales a las que se les pretende equiparar, y si realmente desde Andersonstown news pretenden dar realmente esa plataforma, lo veo más que bien.
Yo creo firmemente que hay grupos disidentes desfasados, hablo por ejemplo del C.IRA, del R.SF, creo que los hay con una estrategia desacertadisima como el R.IRA (sigo pensando que a día de hoy en Irlanda las armas deben callar) pero con una fuerza política algo más en la tierra- 32CSM, y creo que hay gente a tener en cuenta como éirígí, gente que hace su labor en otros ambitos como R.N.U, y luego gente que aunque no comparto su visión política si los veo medianamente serios (IRSP).
Y sinceramente no creo que el ninguneo y descalificación permanente ayude al SF, a día de hoy, es evidente el pueblo está con el SF( y las últimas elecciones hablaron claro),yo mismo lo estoy en gran medida aunque reconozco que éirígí me interesa cada día más, pero hay que rascar un poco, y ver casos como el oeste de Belfast, donde hay algunos datos curiosos, o lugares como Dublín con el traspaso (testimonial de momento) de gente del SF a éirígí,etc…
Yo si lo veo muy pro SF, pero ciertamente no he interpretado la oferta como sincera, y tal vez lo sea, el tiempo nos sacará de dudas.
Un saludo Chesús!!
Chesús, eres un opimista insaciable!
Si al artículo le canvias unas palabras, lo podría haber firmado el SDLP.